Статья посвящена описанию результатов ассоциативного эксперимента и социологического опроса. Объектом данного исследования является языковое сознание русских и китайцев. Предметом исследования является сопоставительный анализ концептуальных полей «богатство / бедность» в китайском и русском языковом сознании. Целью исследования является выявление особенностей концептуализации «богатства» и «бедности» в китайской и русской лингвокультурах: кластеров значений, ценностно-эмоционального компонента, уровня конфликтогенности. Опираясь на концепцию триангуляционного подхода, суть которого состоит в том, что одна и та же проблема изучается с помощью набора различных методов, для достижения поставленной цели исследователи используют комбинацию методов: психолингвистического (свободный ассоциативный эксперимент) и метода социологического опроса. Первый метод позволяет проникнуть в глубокие пласты языкового сознания, а второй дает четкие статистические данные. Триангуляция допускает получение несовпадающих и противоречивых представлений, не сводимых в одну картину. Данный подход исключает однобокое представление предмета исследования и именно поэтому особенно полезен, когда речь идет о психолингвистических исследованиях: изучении сложных процессов, протекающих в языковом сознании, описание и интерпретация которых невозможны без привлечения данных других смежных областей науки. Изучение концептуальных полей ««богатство / бедность» в китайском и русском языковом сознании с использованием указанных методов проводится впервые и дает возможность всесторонне рассмотреть предмет, а также поставить новые научные вопросы. Поскольку исследуемая проблема комплексная, то представленные в статье результаты являются промежуточными. В дальнейшем проблема будет исследована с помощью дополнительных методик.
The article is devoted to the description of the results of the association experiment and sociological survey. The object of the survey is the linguistic consciousness of Russians and Chinese. Subject is the comparative analysis of the conceptual domain “wealth\ poverty” in the linguistic consciousness of Russians and Chinese. The target of the survey is to reveal the specifics of the conceptualization of “wealth” and “poverty” in the linguaculture of Russians and Chinese: to reveal clusters, value and emotional components, the degree of conflictogenity. According to the idea of triangulation, the core of which consists in using a set of different methods for studying of the subject, the researchers use the combination of two methods to achieve the target: psycholinguistic (association experiment) and sociological survey. The first one let us impenetrate linguistic consciousness, the second one provide us clear statistic data. Triangulation admits getting of discrepant and contradictory data that is impossible to consolidate. The approach excludes one- dimensional description of the subject, that is especially useful when the matter concerns psycholinguistic researches: the studying of complicated processes in linguistic consciousness, the description and interpretation of which is impossible without appealing to allied sciences. The comparative analysis of the conceptual domain “wealth/poverty” in the linguistic consciousness of Russians and Chinese using the combination of stated above methods is conducted for the first time, it offers an opportunity to consider the matter in all its bearings and raise new scientific questions. Since the matter under inquiry is complicated, the results of the present research are intermediate. Additional survey using different methods will be conducted in the nearest future.
本文介绍了联想实验和社会学调查的结果。调查的对象是俄罗斯人和中国人的语言意识。本文对俄汉语言意识中的“贫富”概念域进行了比较分析。调查的目标是揭示俄罗斯和中国语言文化中“财富”和“贫困”的语言概念化的特征。其中意思集群、价值和情感成分、相反性的程度。本文根据三角测量的思想（旨采用一套不同的研究方法对课题进行研究的思想）采用心理语言学（联想实验）和社会调查这两个方法的组合。第一种方法让我们深入了解语言意识，第二种方法给我们提供清晰的统计数据。三角测量思想允许获得不一致和矛盾的数据，而这些数据是不可能合并的。这种方法排除了对主题的一维描述，这在涉及心理语言学研究时尤其有用：研究语言意识的复杂过程中，如果不诉诸相关科学，就不可能对其进行描述和解释。本文首次结合上述方法对俄汉语言意识中的“贫富”概念域进行了比较分析，为全面考虑这一问题提供了一个机会，提出了新的科学问题。由于所调查的问题很复杂，目前的研究结果是中间的。在最近的将来，将使用不同的方法进行额外的调查。