Влияние этнокультурных контактов с населением Южной Сибири на появление металлолитейного производства в Китае в древности

Influence of ethnocultural contacts with the population of South Siberia on the appearance of metallolite production in China in the ancient

В статье собраны материалы, касающиеся взаимоотношений Китая с народами Южной Сибири в древности и средневековье. Периоды древности могут быть реконструированы на основе археологических материалов. Это научные публикации археологических исследований наиболее важных памятников, соответствующие альбомы находок и т.п. Помимо этого в статье в качестве источников приводятся отчеты и сообщения об осмотре и раскопках археологических памятников на территории Южной Сибири из Научно-отраслевого архива Института археологии РАН за 1945-1965 гг., данные из которых были использованы в исследовании. В них содержится информация о том, что бронза и железо на территории этого региона появилась значительно раньше, чем в Китае. Учитывая комплекс данных, в статье доказывается предположение, что именно через посредничество народов Южной Сибири бронза (во 2 тыс. до н.э.) и железо (в VIII в. до н.э.) попадают в северные регионы Китая, а уже оттуда распространяются по всей его территории, приобретая специфичные черты технологии изготовления и оформления.

The article contains materials on the relationship between China and the peoples of Southern Siberia in antiquity and the Middle Ages. The periods of antiquity can be reconstructed on the basis of archaeological materials. These are scientific publications of archaeological research of the most important monuments, albums of finds, etc. In addition, in the article, reports on the survey and excavation of archaeological sites on the territory of Southern Siberia from the Scientific and Branch Archive of the Institute of Archeology of the RAS for 1945-1965 are given as sources, the data from which were used in the study. They contain information that bronze and iron on the territory of this region appeared much earlier than in China. Given the complex of data, the article proves the assumption that it was through the mediation of the peoples of Southern Siberia that bronze (in the 2nd millennium BC) and iron (in the 8th century BC) fall into the northern regions of China, and from there spread throughout its territory, acquiring specific features of manufacturing technology and design.

这篇文章包含了古代和中世纪时期中国与西伯利亚南部人民关系的材料。根据考古资料可以重建古代时期。这些是最重要的古迹考古研究的科学出版物、发现物的相册等。此外，本文提供了1945-1965年俄罗斯科学院考古研究所科学和分支档案馆关于南西伯利亚地区考古遗址调查和挖掘的报告，这些数据被用于研究。它们包含的信息表明，这一地区的青铜和铁比中国早得多。鉴于数据的复杂性，文章证明了这样一种假设：青铜（公元前2千年）和铁（公元前8世纪）是在西伯利亚南部人民的调解下落入中国北方地区并从那里扩散到中国全境的，同时获取制造工艺和设计的特定特征。