К вопросу о дифференциации понятий "топик - комментарий" и "тема - рема" / On the issue of differentiating the concepts "topic - comment" and "theme - rheme"
Рассмотрена проблема дифференциации понятий «топик - комментарий» и «тема - рема» в современной отечественной лингвистике, где сохраняется недопонимание различия данных терминов, вызванное в том числе поверхностными представлениями о природе изолирующих/топиковых языков. Отмечено, что таким языком является китайский, на материале которого возможно выявление как синтаксического («первичного») характера топика и комментария, так и универсального. Для решения заявленной проблемы представлен также спектр этимологических и онтологических различий. Исследование выполнено в русле предикационной концепции, которая рассматривает язык как совокупность предикационных цепей, в основе которой - непрерывное преобразование бинарных структур «топик - комментарий». Работа призвана внести вклад в развитие «топикового» направления в части онтологического рассмотрения языка как объекта лингвистики и философии.
The problem of differentiating the notions “Topic - Comment” and “Theme - Rheme” still exists in present days' linguistics, and mostly is caused by superficial (mis)understanding about the nature of isolating/Topic-prominent languages. It is noted that such a language is Chinese, on the material of which it is possible to identify both the syntactic (“primary”) nature of the Topic and Comment, as well as the universal one. To solve the stated problem, a spectrum of etymological and ontological differences is also presented. The study was carried out in line with the predicatocentric concept, which considers language as a set of predication chains, based on the continuous transformation of binary topic - comment structures. The article is intended to contribute to the development of the “topic-oriented” linguistics in terms of the ontological consideration of language as an object of linguistics and philosophy.